Onko tässä suomen valtakunnassa enää mitään järkeä kansalaisen saamissa tuomioissa?
Viitaten tapauksiin:
käräjäoikeus/ s 92/5650, sekä hovioikeus s 94/161
Olen joutunut 40 vuoden ajan taistelemaan omaisuuden suojastani.
Yhdessäkään antamassanne tuomiossa ja päätöksessä, ei ole huomioitu virkamiesten valaehtoisia lausuntoja eikä asiakirjoihin perustuvaa faktaa.
Annettujen tuomioiden perusteella olen vakuuttunut näiden tuomioiden virheellisyydestä.
Asianajajien arvostaman hovioikeuden laamannin tutustuttua tuomioon hän lausui, että: ”eihän näissä hovioikeuden tuomioissa ole mitään järkeä!”
Katson joutuneeni tuottamuksellisesti hovioikeuden jäsenten vihan -ja virheellisten tuomioiden uhriksi.
Olen joutunut ajamaan yritystoimintaani alas, tämän oikeusloukkauksen johdosta.
Tarkoitukseni on ollut siirtää yritykseni uudelle sukupolvelle, että he jatkaisivat vienti- ja tuontitoimintaa, sekä vientimessuja Saksassa!
Joudun kysymään teiltä, eikö Suomea johdeta enää oikeuden, lain ja rehellisyyden hengessä?
Olen lukenut tuomarin eettiset säännöt ja niissä lausutaan, että tuomarin pitää pyrkiä toimessaan oikeuteen ja totuuteen.
Suomen kansalaisena olen tehnyt yli 50 vuotta vienti-ja tuonti liiketoimintaa tuloksellisesti. Tullivirkailijat tutkivat tuonti-ja vienti asiakirjat ja lausuivat päätöksessään, että he ei ole löytäneet yhtään virhettä 50 vuoden aikana asiakirjoista.
Nämä virkailijat lausuivat, että olen suomen rehellisin mies.
Tutkinnan syy oli, kun hovioikeus oli tuominnut yritykseni maksamaan vieraan yrityksen lentorahtikulut mk 100.000:-
Espoossa, 9 pnä toukokuuta 2021.
Ystävällisesti, Etelätuonti oy South Import ltd
Hannu Tapani Lehikoinen
yrittäjä
Asiakirjahakemistoon>
EIS Euroopan IhmisoikeusSopimus =
European Court of Human Rights>
|