Tässä alla on kopiot Eduskunnan oikeusasiamiehelle lähetetyistä dokumenteista 14.2.2007.
Tämä hyvin perusteltu kantelu ei aiheuttanut toimenpiteitä. Miksi oikeuslaitosta valvova viranomainen ei toimi?
Jos näin selkeästi, väärin perustein tehty tuomio jää purkamatta, niin miten käykään muiden valitusten?
Tämän voisi ymmärtää vain "sosiaalisen korruptoitumisen" kautta. Ketä oikeusasiamies pelkäsi tai miten hänet saatiin antamaan tutkimattomuuspäätös.
Oliko urakehitys tai toimipaikka kenties vaarassa jos oikeus olisi tapahtunut?
S1
s2
s3
s4
