Poliisituomari Heiskanen toteaa samaa, mitä kaksi raastuvanoikeudenistuntoa, kolme oikeustieteiden professoria ja yksi "estetty" korkeimman oikeuden tuomarikunta, Vaasan hovioikeuden oikeusneuvos, hovioikeuden laamanni, AsOy Lauttasaarentie 4:n entinen hallituksen jäsen ja puheenjohtaja, osakehuoneiston entinen omistaja, rakennusvalvontavirasto ja asiantuntijat, oikeusministeriön virkamies (joka perui lausuntonsa kollegiaalisen painostuksen ansiosta), sekä Leif Berg (EIT). Tuomio on ollut yksiselitteisesti väärä. Asunto osakeyhtiöLauttasaarentie 4 on toiminut vastoin asunto-osakeyhtiölakia ja hovioikeus on tuominnut asiassa virheellisesti. Omaisuuden laiton haltuunotto ja korvausvelvollisuus on olemassa mutta sitä ei saada täytäntöön oikeuslaitoksen kollegiaalisen (hyväveli) suojelun ansiosta.
Oikeuslaitoksen piirissä Lehikoinen on leimattu "häiriköksi" jolla leimalla on helposti saattu kaikki uudet käsittelyt torpattua perehtymättä tapauksen likaiseen historiaan - tai sitten hyväveliverkoston toiminnan laajuus oikeuslaitoksessamme on todella huolestuttava.