Asunto-osakeyhtiö Lauttasaarentie 4:n isännöintitoimiston lausuntoon Lehikoisen kommentit, joista suurin osa todentuu verkossa olevina dokumentteina (seuraa linkkejä):
1. Yhtiöjärjestyksen määräykset...... he väittävät, että he noudattavat yhtiöjärjestystä ! ON Valetta X!
2. Isännöitsijätodistuksessä he mainitsevat, että liikehuoneistoilla on varastohuoneet ! On Totta OK!!!
3. Osakasluettelossa ja yhtiöjärjestyksessä on kirjattu
osakkeille kuuluvaksi- kaksi myymälää ja kaksi varastohuonetta! On Totta OK!
4. Alkuperäiset osakekirjat määrävät, että yhtiöjärjestystä ja osakeyhtiölakia on noudatettava ! AsOy ei noudata X!
5. Varastotilat on määrätty kahdessa pääpiirustuksessa hyväksytyiksi LIIKKEIDEN VARASTOIKSI!
Pitäisikkö näitä asioita tuoda esiin, niin että kaikki ihmiset sen tajuaisivat mistä on kysymys?!
Yrittäjä maksaa varastotiloista, joita ei saa käyttää HO ja KKO väärien tuomioiden johdosta ja AsOy tekee edelleenkin businesta samaisilla varastohuoneilla (käyttötarkoituksen vastaisesti) Rakennusviraston kiellosta huolimatta!
Isännöitsijätodistuksen saaminen oikeassa muodossa vaikuttaa olevan Isännöintitoimistolle liian vaativa tehtävä. Se on ymmärrettävää ja kiusallistakin, koska yhtiöjärjestys sanoo kiistatta varastohuoneitten kuuluvan liikehuoneistoille eikä Asunto-osakeyhtiölle.
Tätä asiaa ei AsOy Lauttasaarentie 4 ja sen isännöitsijä ole hoitanut yhtiöjärjestyksen mukaiseen kuntoon. Miten se voi siis sanoa noudattavansa yhtiöjärjestystä? Ylimääräinen yhtiökokous pidettiin Lehikoisen/Etelätuonnin asianajajan vaatimuksesta. Sen tulos oli ymmärrettävästi hyvin ristiriitainen ja AsOyn suuntaan puoltava. Yhtiöjärjestyksen mukaisia varastotiloja ei kellarista tietenkään Etelätuonnille osoitettu.